Related articles

Portugal på VM 2026 – Etter Ronaldo-æraen, min vurdering

Portugals landslag i rødt med en ny generasjon spillere for VM 2026

Cristiano Ronaldo er borte. La den setningen synke inn, fordi den endrer alt ved hvordan vi vurderer Portugal. I 20 år har oddsmarkedet priset portugisisk fotball gjennom Ronaldo-prismet — hans scoringsevne, hans påvirkning på kampbilder, hans emosjonelle lederskap. Nå, med Ronaldo pensjonert fra landslaget etter EM 2024, står Portugal foran en identitetskrise som minner om Argentinas post-Messi-utfordring. Forskjellen er at Portugal har et sterkere fundament: en generasjon unge spillere som allerede har bevist seg i Europas toppklubber, og en trener i Roberto Martínez som har hatt to år til å bygge et lag uten Ronaldos gravitasjonsfelt.

For oddsspillere er spørsmålet om Portugal etter Ronaldo er sterkere eller svakere enn Portugal med Ronaldo. Mitt svar er overraskende for mange: sterkere. Og her er hvorfor. Ronaldos tilstedeværelse de siste fire-fem årene skapte et taktisk dilemma som trenerne aldri løste tilfredsstillende. Laget måtte tilpasse seg Ronaldos behov — lav pressing, posisjonen som boks-spiss, begrensede defensive bidrag — mens resten av troppen hadde kvalitetene til å spille en mer moderne, energisk stil. Resultatet var et lag i konstant taktisk kompromiss, for langsomt til å kontre effektivt og for passivt i pressing til å vinne ballen i farlige soner. Uten Ronaldo har Martínez frigjort laget til å spille med høyere press, raskere overganger og en offensiv ansvarsfordeling der tre-fire spillere deler målproduksjonen fremfor at alt kanaliseres gjennom én spiller. Tallene bekrefter det: Portugals expected goals per kamp har steget fra 1,6 med Ronaldo til 2,1 uten ham. Det er en forbedring på 31 prosent — en enorm forskjell som oddsmarkedet ennå ikke har priset inn fullstendig.

Laster...

Troppen vurdert — livet etter Ronaldo

Rafael Leão er mannen som har fylt det offensive vakuumet etter Ronaldo, men med en fundamentalt annerledes spillestil. Der Ronaldo var en boks-predator som ventet på sjanser, er Leão en bevegelsesmaskin som skaper sine egne muligheter gjennom dribleserier, akselerasjon og uforutsigbare vendinger. Hans sesong i AC Milan har vært den beste i karrieren — 18 mål og 12 assists i Serie A — og hans overgang til landslagets ubestridte stjerne har gått smidigere enn noen forventet. Leão gir Portugal en offensiv dynamikk de manglet med en aldrende Ronaldo: tempoendringer, bæring gjennom press og en trussel som starter 40 meter fra mål i stedet for inne i boksen. Min karakter: 8 av 10.

Bruno Fernandes fra Manchester United har tatt Ronaldos kapteinsbind og brukt det som motivasjon fremfor byrde. Hans kreativitet fra den offensive midtbaneposisjonen — assistkonge i kvalifiseringen med ni assists på ti kamper — gir Portugal en playmaker som styrer det offensive spillet med en autoritet som minner om Messis Argentina. Fernandes ser pasninger andre ikke ser, og hans evne til å slå dødball med presisjon — frispark, corner og straffespark — gir Portugal et sett-piece-arsenal som er blant de tre-fire sterkeste i turneringen. I VM, der dødball historisk sett avgjør 30-35 prosent av alle mål, er den kvaliteten uvurderlig. Fernandes’ svakhet er inkonsistens: han har kamper der han forsøker for mye, taper ballen i farlige posisjoner og frustrerer lagkameratene med overambisiøse pasninger. Men på sine beste dager er han blant de fem mest kreative spillerne i turneringen, og i et lag uten Ronaldos ego har han blomstre. Min karakter: 7 av 10.

Bernardo Silva er den mest undervurderte spilleren i hele VM-feltet etter min vurdering. Hans rolle i Manchester City — å kontrollere tempo, koble forsvar og angrep, og bidra defensivt fra en offensiv posisjon — gir Portugal en taktisk fleksibilitet som lar Martínez justere formasjon uten å bytte spillere. Silva kan spille som venstreving, offensiv midtbanespiller og falsk nier med tilnærmet lik effektivitet. Hans pasningspresisjon på 91 prosent i kvalifiseringen var den høyeste i den portugisiske troppen, og hans evne til å holde ballen under press gir Portugal kontroll i kamper der motstandere presser høyt. Min karakter: 8 av 10.

Rúben Dias og António Silva utgjør et midtstopperpar som kombinerer erfaring og ungdom på en måte som gir Portugal balanse i forsvar. Dias fra Manchester City er den mest pålitelige forsvareren i troppen — hans posisjoneringsspill, kommunikasjon og evne til å lese farlige situasjoner gjør ham til forsvarsrekkens ubestridte anker. I kvalifiseringen ble Dias aldri driblert forbi — null vellykkede driblinger mot ham på ti kamper — en statistikk som understreker hans defensive dominans. António Silva fra Benfica er 22 år under VM og har allerede vist at han holder Champions League-nivå med sterke prestasjoner i Benficas europacupkamper. Hans fremtid er blant Europas topp fem midtstoppere, og VM 2026 kan bli turneringen som cementerer hans status internasjonalt. Risikoen med Silva er ungdom — han har aldri spilt i en VM-turnering, og presset i utslagskamper kan avsløre nervøsitet som ikke vises i ligaspill.

Diogo Costa i mål har tatt over etter Rui Patrício med en modenhet som overgår alderen, og hans distribusjon lar Portugal bygge opp fra keeper i tråd med Martínez’ filosofi om ballbesittelse fra bakerste linje. Hans straffeparade mot Slovenia i EM 2024 — tre redninger i straffesparkkonkurransen — viste at han har nervestyrken som kreves i turneringsfotballens mest avgjørende øyeblikk.

Troppen har eksepsjonell dybde. Gonçalo Ramos, Pedro Neto, João Félix og Vitinha gir benken en kvalitet som matcher de fleste lagenes startellever. Det er en luksus Martínez har brukt strategisk: i kvalifiseringen roterte han gjennomsnittlig fire spillere per kamp uten merkbar kvalitetsforskjell, noe som gir Portugal en utholdenhet over en 39-dagers turnering som få kan matche. Min samlede troppvurdering: 8 av 10 — på nivå med Englands individuelle talent, men med bedre kollektiv funksjon under Martínez.

Gruppe K — DR Kongo, Usbekistan, Colombia: min dom

Gruppe K er vanskeligere enn den ser ut ved første øyekast, og årsaken staves Colombia. James Rodríguez-æraen er over, men Colombia under Néstor Lorenzo har bygget et lag som kombinerer søramerikansk fysikk med europeisk taktisk disiplin. Luis Díaz fra Liverpool, Jhon Durán og Richard Ríos gir Colombia en offensiv kvalitet som kan true hvem som helst i enkeltkamper. Kampen Portugal mot Colombia er gruppens toppkamp og et oppgjør som kan avgjøre gruppeseieren — oddsen for colombiansk seier rundt 4.00 har marginal verdi.

DR Kongo kvalifiserte seg gjennom det interkontinentale playoffet og representerer den kongolesiske fotballens tilbakekomst på VM-scenen. De har individuell kvalitet i Chancel Mbemba og Cédric Bakambu, men mangler troppen til å ta poeng mot Portugal eller Colombia over 90 minutter. Usbekistan er turneringens mest eksotiske kvalifiserte lag, med en tropp bygget primært rundt den usbekiske hjemmeliga uten europeisk eksponering av betydning.

Min prognose: Portugal og Colombia kvalifiserer seg, med Portugal som marginal favoritt til gruppeseier. Oddsen for portugisisk gruppeseier rundt 1.60 er nøytralt priset. Colombia som gruppevinner til 3.50 har marginal verdi for den som tror på Díaz og Duráns offensive potensial. Den sikreste linjen er Portugal og Colombia begge videre — en kombiodds som bør ligge rundt 1.60 og som reflekterer styrkeforholdet i gruppen korrekt.

Oddsen på Portugal

Portugal som VM-vinner: odds 10.00-12.00. Min vurdering: marginalt underpriset. Portugals tropp er bredere enn Englands og mer balansert enn Brasils. Martínez har hatt to år til å implementere sin filosofi, og resultatene — ubeseiret i kvalifiseringen med 28 poeng av 30 mulige — taler for seg. Min sannsynlighetsvurdering gir Portugal omtrent 8-10 prosent sjanse til å vinne VM. Odds på 11.00 gir en implisitt sannsynlighet på 9 prosent — nøytralt til marginalt underpriset. Min dom: akseptabel verdi for den som søker en dark horse med bredere tropp enn Spania og bedre defensiv enn Brasil.

Portugal å nå semifinalen: odds 2.50-3.00. Turneringsveien inkluderer en overkommelig åttedelsfinale og en kvartfinale mot potensielt Belgia eller Egypt — lag som Martínez kjenner bedre enn noen annen trener i turneringen. Hans tre år som belgisk landslagstrener ga ham intim kjennskap til belgisk spillestil, spillerpsykologi og taktiske preferanser. Den informasjonsfordelen er reell i en kvartfinale der forberedelse avgjør like mye som talent. Mot Egypt ville Portugals individuelle kvalitet dominere. Jeg estimerer semifinalesannsynligheten til 35-40 prosent. Odds på 2.80 gir fair verdi, og dette er et marked der min vurdering divergerer fra markedets konsensus — jeg mener Portugal er underpriset med tre-fem prosent. Min dom: dette er det sterkeste portugisiske markedet, og et spill jeg vurderer seriøst for min VM-portefølje.

Under 2.5 mål i Portugal mot Colombia: odds 1.90. Begge lagene er taktisk sofistikerte og vil respektere motstanderens offensive kvalitet. Martínez’ lag har vist evne til å kontrollere kamper uten å ta store risikoer — seks av ti kvalifiseringskamper endte med under 2.5 mål. Colombia under Lorenzo spiller tilsvarende kontrollert. Kampdynamikken tilsier et tett oppgjør der den første scoringen avgjør — noe som favoriserer under-linjen. Min dom: god verdi, spillbar.

Leão som toppscorer: odds 20.00-25.00. Leão scorer hyppig, men hans scoringsrate fra kantposisjon — 0,45 mål per kamp — er lavere enn dedikerte spisser som Haaland og Mbappé. For å vinne toppscorertittelen trenger Leão å score i fire-fem kamper, noe som krever at Portugal når semifinalen og at han scorer i annenhver kamp. Det er ikke umulig — Leão har vist i Milan at han kan score i serier — men sannsynligheten er for lav til at oddsen representerer verdi. Min dom: la den ligge og fokuser på lagmarkedene der Portugals kollektive styrke gir bedre avkastning.

Min prognose

Portugal etter Ronaldo er et mer balansert lag som ikke lenger er avhengig av én spillers form for å fungere. Martínez har bygget et system der ansvaret er fordelt mellom Leão, Fernandes, Silva og Dias — fire spillere som alle kan ta ansvar i avgjørende øyeblikk uten å vente på at én stjerne skal redde kampen. Det er en strukturell forbedring som gjør Portugal mer motstandsdyktige mot svingninger i individuelle prestasjoner — noe som er avgjørende i en turnering der spillere har gode og dårlige dager uten forvarsel.

Martínez’ trenererfaring er en underpriset faktor. Hans tid som belgisk landslagstrener ga ham VM-semifinale i 2018 og en tredjeplass — et resultat som viser at han forstår turneringsdynamikk. Hans taktiske fleksibilitet — evnen til å bytte mellom 4-3-3, 3-4-3 og 4-2-3-1 avhengig av motstander — gir Portugal en uforutsigbarhet som gjør dem vanskelige å forberede seg mot. Sammenligner du med Englands rigide tilnærming eller Brasils identitetskrise, har Portugal en taktisk klarhet som få lag i turneringen matcher.

Min prognose: gruppeseier foran Colombia, komfortabel åttedelsfinale, og en kvartfinale som definerer turneringsreisen. Semifinale er mest sannsynlig sluttplassering, men finalen er innenfor rekkevidde hvis trekningen er sjenerøs og Leão finner turneringsformen som EM 2024 antydet. Portugal er et lag som bør være på radaren til enhver seriøs oddsspiller — de kombinerer dybde, erfaring og taktisk kvalitet på en måte som gjør dem farlige helt til de siste rundene av turneringen.

For norske oddsspillere som vurderer outright-markedet: Portugal til 11.00 er et av de bedre veddemålene i turneringen. Ikke det beste — det er Argentina å nå finalen — men et solid alternativ for den som vil diversifisere sin VM-portefølje med en dark horse som har reell substans bak oddsen.

Spiller Ronaldo for Portugal i VM 2026?

Nei. Cristiano Ronaldo pensjonerte seg fra det portugisiske landslaget etter EM 2024. Portugal stiller uten sin historiske toppscorer for første gang i et VM på over 20 år, men troppen under Roberto Martínez har vist at de er sterkere som kollektiv uten Ronaldos tilstedeværelse.

Er Portugal en dark horse i VM 2026?

Min vurdering er ja. Portugal har en av turneringens bredeste tropper, en erfaren trener i Martínez og en kvalifisering uten tap. Oddsen på 10.00-12.00 er marginalt underpriset sammenlignet med England og Brasil, som begge har tydeligere svakheter.

Created by the "Fotballnovm2026" editorial team.